Wer seinen ersten ETF kaufen möchte, landet früh bei zwei Kandidaten: dem MSCI World und dem FTSE All-World. Beide gelten als Klassiker des passiven Investierens. Aber es gibt wichtige Unterschiede — und am Ende gibt es eine klare Empfehlung für die meisten Anleger.
Der grundlegende Unterschied
Der MSCI World bildet ca. 1.400–1.500 Unternehmen aus 23 Industrieländern ab. Schwellenländer (China, Indien, Brasilien) sind nicht enthalten.
Der FTSE All-World geht weiter: ca. 3.700 Unternehmen aus 49 Ländern — inklusive Schwellenländer (ca. 10–12 % Anteil). Ein einziger ETF deckt damit fast die gesamte investierbare Weltwirtschaft ab.
| Kriterium | MSCI World | FTSE All-World |
|---|---|---|
| Anzahl Unternehmen | ~1.480 | ~3.700 |
| Länder | 23 Industrieländer | 49 Länder (inkl. EM) |
| Emerging Markets | Nicht enthalten | Ca. 10–12 % |
| USA-Anteil | Ca. 70–73 % | Ca. 62–65 % |
| Günstigster ETF | iShares (TER 0,20 %) | Vanguard VWCE (TER 0,22 %) |
| Kosten-Differenz | — | +0,02 % p.a. |
| Indexanbieter | MSCI Inc. (USA) | FTSE Russell (UK) |
| Sparplan-Verfügbarkeit | Sehr breit | Sehr breit |
Rendite-Vergleich: MSCI World vs. FTSE All-World
Historisch waren die Unterschiede minimal. Da Schwellenländer-Aktien einen kleinen Anteil (10–12 %) ausmachen und der US-Markt dominiert, laufen beide Indizes sehr ähnlich:
2015–2024 kumuliert: MSCI World ca. +170 %, FTSE All-World ca. +165 %. Der Unterschied ist kleiner als 5 Prozentpunkte über 10 Jahre — vernachlässigbar.
Wann FTSE All-World outperformt: wenn Schwellenländer (vor allem China, Indien) stark laufen — wie 2003–2007.
Wann MSCI World outperformt: wenn Industrieländer (vor allem USA) dominieren — wie 2010–2023.
ETF-Vergleich: Konkrete Produkte
MSCI World — beste ETF-Optionen:
- iShares Core MSCI World (ISIN: IE00B4L5Y983) — TER 0,20 %, thesaurierend, 80 Mrd. € Volumen
- Xtrackers MSCI World Swap (ISIN: LU0274208692) — TER 0,15 %, synthetisch, sehr günstig
- Amundi MSCI World (ISIN: LU1681043599) — TER 0,12 %, günstigster der Kategorie
FTSE All-World — beste ETF-Optionen:
- Vanguard FTSE All-World Acc (ISIN: IE00B3RBWM25) — TER 0,22 %, thesaurierend, der Klassiker
- Vanguard FTSE All-World Dist (ISIN: IE00B3RBWM25) — TER 0,22 %, ausschüttend
- iShares MSCI ACWI (ISIN: IE00B6R52259) — TER 0,20 %, ähnliche Abdeckung via MSCI-Index
Details zu einzelnen ETFs: Vanguard FTSE All-World im Detail und MSCI World Guide.
Welcher ist besser? Die klare Empfehlung
Für maximale Einfachheit → FTSE All-World (Vanguard VWCE)
Ein ETF, 3.700 Unternehmen, die gesamte Weltwirtschaft inklusive Schwellenländer. Kein Nachdenken über EM-Beimischung nötig. Für die meisten Anleger die beste Wahl.
Für Anleger die EM bewusst steuern wollen → MSCI World + MSCI EM separat
Mehr Flexibilität: Du kannst EM-Anteil selbst wählen (z. B. 70/30 oder 80/20). Mehr Aufwand beim Rebalancing, aber volle Kontrolle. Mehr dazu: Zwei-ETF-Portfolio aufbauen.
Günstigste Variante → Amundi MSCI World (TER 0,12 %)
Wer auf jeden Kostenpunkt achtet und keine EM-Abdeckung will: der günstigste MSCI World ETF auf dem Markt. Kein Nachteil für langfristige Anleger.
Fazit: Die Entscheidung MSCI World vs. FTSE All-World ist weniger wichtig als oft gedacht. Beide Indizes liefern langfristig ähnliche Renditen. Viel entscheidender: Überhaupt anfangen, Kosten niedrig halten, Sparplan regelmäßig laufen lassen. Robo-Advisor übernehmen diese Entscheidung für dich — und legen automatisch in breit diversifizierte ETF-Portfolios an.
