"ETFs bringen 7 % Rendite" — stimmt das? Und was bedeutet das konkret für dein Kapital? Die ehrliche Antwort ist differenzierter als eine einzige Zahl. Hier sind die historischen Daten und was du für die Zukunft realistisch planen solltest.

MSCI World: Historische Jahresrenditen

Der MSCI World Index (1.400+ Unternehmen aus 23 Industrieländern) hat seit seiner Auflegung 1969 folgende Durchschnittsrenditen geliefert:

ZeitraumDurchschnitt p.a. (in USD)Durchschnitt p.a. (in EUR, ca.)
1970–2025 (55 Jahre)ca. 10,8 %ca. 8,5–9,5 %
2000–2025 (25 Jahre)ca. 7,3 %ca. 6,0–7,5 %
2010–2025 (15 Jahre)ca. 13,2 %ca. 11,0–12,0 %
Nach Kosten (TER 0,20 %)ca. −0,20 %−0,20 %
Nach Steuern (26,375 %)ca. −2,0–2,5 %−2,0–2,5 %

Die EUR-Rendite weicht von der USD-Rendite ab, weil Währungseffekte (USD/EUR-Entwicklung) reinfließen. In Perioden mit starkem Euro ist die EUR-Rendite niedriger als die USD-Rendite und umgekehrt. Für EUR-Anleger ist die realistische Langfristerwartung ca. 7–9 % p.a. vor Steuern und Kosten.

MSCI World: Jahresrenditen 2000–2024 (historisch, EUR)

Hier die tatsächliche MSCI-World-Performance Jahr für Jahr — inklusive der schwierigen Phasen, die zeigen warum Langfristigkeit entscheidend ist:

JahrMSCI World (EUR, ca.)Besonderheit
2000−13,2 %Dotcom-Crash Beginn
2001−17,8 %9/11, Rezession
2002−32,6 %Dotcom-Tief
2003+30,8 %Erholung
2004+14,7 %Normalisierung
2005+26,7 %Boom-Phase
2006+20,1 %Immobilien-Blase aufbau
2007+9,6 %Vorkrise
2008−40,3 %Finanzkrise — schlimmste Jahr
2009+30,0 %V-förmige Erholung
2010+19,5 %Post-Krise
2011−5,0 %Euro-Schuldenkrise
2012+14,0 %Draghi "Whatever it takes"
2013+26,7 %US-Aufschwung
2014+19,5 %Tech-Boom früh
2015+10,4 %China-Krise, trotzdem positiv
2016+10,7 %Trump-Effekt, Brexit
2017+22,4 %Boomjahr
2018−4,1 %Handelskrieg USA/China
2019+30,0 %Stärkstes Jahr seit Langem
2020+15,9 %Covid — Crash & Rebound
2021+31,1 %Post-Covid-Boom
2022−12,8 %Zinserhöhungen, Ukraine-Krieg
2023+23,8 %KI-Boom (Nvidia, Microsoft)
2024+21,2 %Anhaltende KI-Rally

Fazit: Von den 25 Jahren seit 2000 waren 18 positiv (72 %). Selbst wer 2000 am absoluten Höhepunkt investierte und die Dotcom-Crash durchhielt, war nach 7 Jahren wieder im Plus. Der Ø MSCI World Rendite der letzten 25 Jahre beträgt ca. 7,3 % p.a. (EUR, nach Währungseffekten). Wer konsequent dabeiblieb: Geduld wurde jedes Mal belohnt.

S&P 500 vs. MSCI World: Rendite-Vergleich

Historische ETF-Rendite Verlaufschart MSCI World S&P 500
IndexØ Rendite p.a. (10J)Ø Rendite p.a. (20J)Klumpenrisiko
S&P 500ca. 13,5 %ca. 10,5 %100 % USA
MSCI Worldca. 12,0 %ca. 8,5 %65 % USA
FTSE All-Worldca. 11,5 %ca. 8,0 %60 % USA
MSCI EMca. 4,5 %ca. 6,0 %35 % China
DAXca. 9,5 %ca. 7,5 %100 % Deutschland

Der S&P 500 hat in den letzten 15 Jahren besser abgeschnitten als der MSCI World — hauptsächlich weil US-Tech (Apple, Microsoft, Nvidia) dominierte. Das ist kein Beweis für die Zukunft — es ist ein Beweis für die Vergangenheit. Wer heute auf S&P 500 setzt, wettet auf anhaltende US-Dominanz. Wer den MSCI World wählt, diversifiziert breiter. Mehr: S&P 500 ETF kaufen 2026.

Was du realistisch planen solltest

Für langfristige Finanzplanung (20–30 Jahre) empfehlen Finanzökonomen konservative Annahmen:

Konservativ (für Planung empfohlen): 5–6 % p.a. Dieser Wert berücksichtigt mögliche zukünftige Marktentwicklungen, die hinter der Vergangenheit zurückbleiben. Mit diesem Wert bist du nie enttäuscht — und wenn der Markt 7–9 % bringt, hast du einen positiven Puffer.

Historisch realistisch: 7–9 % p.a. Basierend auf 50+ Jahre MSCI-World-Geschichte. Gut für langfristige Orientierung, aber keine Garantie.

Optimistisch: 10–13 % p.a. Wie die letzten 15 Jahre. Sehr unwahrscheinlich als dauerhafter Durchschnitt. Nicht für Planung verwenden.

Für deinen ETF-Sparplan: Berechne mit 5 % und 7 % und plane mit dem Durchschnitt. Unser ETF-Rendite-Rechner zeigt dir beide Szenarien direkt. Mehr zu Rendite nach Steuern: ETF Rendite nach Steuern und Inflation.